close
想貸款聽聽專家教你怎麼辦好嗎?"免費諮詢":
對決定解約關鍵,副市長鄧家基昨表示,市府希望大巨蛋往前推展,遠雄大概也知,要續建不管工程或未來效益等,都難達到目標,所以當市府提出解約,遠雄董事長趙藤雄沒有很驚訝。中國時報【陳芃、陳昱光╱綜合報導】
大巨蛋擬解約 郝龍斌:誰把蛋搞砸了!?
議會轟搞黑箱 放話絕不買單
大巨蛋解約 鄧家基:市府不打算花一毛錢,擬由接手者出
工程界:接手的 政治使命感要很夠
巨蛋+南港聯開+北纜 柯P解約三大案 北市要賠400億
北市府在大巨蛋案可選擇解方不多,仲裁不見占上風、打官司曠日廢時,在遠雄顯然不接受市府公安標準下,要減少傷害最有利做法就是合意解約。北市府法務局
他說,合意解約其實是「圖利」遠雄,因原本柯市府認為遠雄有過失,可歸責並解約、不用賠任何錢,現在遠雄馬上可拿到現金「出場」,完全和當初BOT精神相反。
鄧家基昨對議員表示,希望「不花一毛錢」解決大巨蛋案。前北市法規會主委、律師葉慶元直斥「呼嚨」,後面接手團隊勢必會將370億賠款分年轉嫁市府,可能以每年7、8億元方式拿回去,但因逐年攤提,大家就不「痛」了,這就是「朝三暮四」手法。
此外,國產署副署長李政宗說,當年是經政院核定,透過「互相有償撥用」,北市府取得大巨蛋用地,並提出世貿三館土地與國庫署交換,所以目前大巨蛋是市有地;未來只要開發計畫仍屬體育園區用途,就不涉廢止撥用問題。
★更多相關新聞
「輸到脫褲」?在和遠雄針鋒相對一年多後,北市府突然宣布要合意解約,強調不會「吃人夠夠」,會研究合理的賠償,態度和之前有天壤之別;法界人士分析,政府單位很少會和廠商「合意」解約,市府可能覺得法理上不完全站得住腳,才做出這選擇。
政府機關很少和廠商合意解約,多半認有缺失想終止契約,若業者不服,最後對簿公堂。律師林俊峰研判,市府可能覺得自己法理上不完全站得住腳,上次工期仲裁又「小輸」,接下來如官司再敗,恐賠更多錢,才採取這項作法。
文章標籤
全站熱搜
留言列表